Advanced Search

Journal Navigation

Journal Home

Subscriptions

Archive

Contact Us

Table of Contents

Sign In to gain access to subscriptions and/or personal tools.
International Journal of Cross Cultural Management
This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow References
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to Saved Citations
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Right arrow Request Reprints
Right arrow Add to My Marked Citations
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Right arrow Citing Articles via Scopus
Google Scholar
Right arrow Articles by Stokes, P.
Right arrow Search for Related Content
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Complore   Add to Connotea   Add to Del.icio.us   Add to Digg   Add to Reddit   Add to Technorati   Add to Twitter  
What's this?

Outdoor Management Development as Organizational Transformation

A Study of Anglo-French Paradoxical Experience in the Application of Alternative Human Resource Development Approaches

Peter Stokes

University of Central Lancashire, UK, pstokes{at}uclan.ac.uk

L'Outdoor Management Development comme transformation organisationnelle : une étude de l'expérience anglo-française dans l'application d'approches alternatives au développement des ressources humaines. (Peter Stokes) L'Outdoor Management Development (OMD) est une technique assez controversée du développement managérial qui génère des perspectives intéressantes sur les transformations potentielles de pratiques ancrées dans des contextes culturels. L'OMD est un ensemble d'activités qui se passent le plus souvent en extérieur (marche, escalade, canoë) ou alors d'activités plus culturelles, voire alternatives, comme le théâtre et le conte. Nous utilisons l'adjectif `alternatif' ici pour établir un contraste avec les approches de développement managérial plus traditionnelles, qu'elles soient britanniques ou françaises. A l'aide d'études de terrain effectuées au Royaume-Uni et en France, cet article explore pourquoi l'OMD et ses approches alternatives de développement des ressources humaines, si aisément adoptés dans l'entreprise en Grande Bretagne, le sont moins en France. Cet article prétend que l'utilisation d'activités en extérieur en France pour le développement des cadres est nettement moins important qu'au Royaume Uni ; il se penche ensuite sur les raisons d'une telle différence de pratiques entre la France et le R-U.

International Journal of Cross Cultural Management, Vol. 8, No. 1, 23-39 (2008)
DOI: 10.1177/1470595807088320


Add to CiteULike CiteULike   Add to Complore Complore   Add to Connotea Connotea   Add to Del.icio.us Del.icio.us   Add to Digg Digg   Add to Reddit Reddit   Add to Technorati Technorati   Add to Twitter Twitter    What's this?



This Article
Right arrow Abstract Freely available
Right arrow Full Text (PDF)
Right arrow References
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to Saved Citations
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Right arrow Request Reprints
Right arrow Add to My Marked Citations
Citing Articles
Right arrow Citing Articles via Google Scholar
Right arrow Citing Articles via Scopus
Google Scholar
Right arrow Articles by Stokes, P.
Right arrow Search for Related Content
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Complore   Add to Connotea   Add to Del.icio.us   Add to Digg   Add to Reddit   Add to Technorati   Add to Twitter  
What's this?